今期是这个专栏的3周年，笔者又来奖励一下自己，随意写一些自己的偏见。 

爱因斯坦曾说：「Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen常识只不过是人在18岁前收集的偏见罢了。」 

我们的常识其实是用归纳法得来的。透过归纳法，我们可以凭经验去理解这个世界，当集体的经验累积，就会变成我们的常识。但归纳法本身是否真的可靠呢? 我们认为归纳法可靠，是因为我们透过很多经验去判断的，这本身就是归纳法，即使我们只能用归纳法来证明归纳法可靠，是一个循环论证。 

有名的哲学家罗素就以火鸡问题来讽刺这个常识：一只火鸡自出生起，每朝9点都有农夫来喂食，每天如是，所以火鸡认为农夫出现就代表有东西吃，直到圣诞节的前一天，农夫这次没有来喂食，而是…… 

我们无法得知常识何时会出错

罗素想说的是，使用归纳法来获得知识的我们，其实和那只火鸡一样，我们永远无法得知我们的常识会在那个时间会不管用。 

我们凭经验和别人累积的知识去建立我们的常识，但这些经验可能是独有或不正确的，令我们产生认知偏误，产生偏见，而偏见会成为人的盲点。看别人的盲点总比看自己的容易，然而人不可能全知，所以盲点必然存在；大隐隐于市，越藏在常识中的盲点亦越难发现。 

说一个自身经历，记得小时候很怕痒，母亲很喜欢用搔痒来逗我笑，每次她把手指放到我腋下或腹部两侧，我都会不由自主的大笑，想停也停不了。我相信很多人也会有我这种经验，甚至成为了常识。但这不可以是一种偏见吗？ 

到我十多岁时，我开始怀疑搔痕并不是一个必然的现象，因为我无论用自己的手指配合任何的力度与角度，都无法达到相同的痕痒，这可能只是一种错觉。经过一段时间的思想练习，重新建构自己的意识，我变成不再怕搔痕。 

这个经验我曾分享给一些怕痒的朋友，但他们都不成功，并认为这是我个人的特质所致，所以在他们身上行不通。但相同的经验，当分享给不怕痒的朋友时，他们立即有共鸣，认同痕痒的感觉只是错觉，是可以克服的。基于这个经验，我认为只有当你相信自己能改变时，你才能改变；如果你不相信，你总能为自身给出一个不能改变的解释。 

明白的人自然会明白

盲点其实在我们身边不时出现，我们常根据我们的常识(偏见)主观去判断事物，用直觉去判断事情应该要怎样做，用直觉去判断事物的对与错。但如果我们缺乏检视自己的能力，就很容易不经思考就接受这些盲点，甚至认为这些盲点存在是正确的。最终，将该盲点的责任推到别人身上，并为此给出不同的原因去解释。 

然而，即使我们知道自己盲点，要修正还是很困难。修正自己所需的勇气比修正别人来得多，可能是因为害怕出错的习惯，也可能是因为自尊心，都令我们很难去修正自己。不必要的坚持是成长的阻碍，对部门也不会有正面的影响。相反，正面面对自己错误的人，会更容易因应现实来调整自己，甚至能将自身的自我修正能力进一步发展至部门的修正能力。

苏桂荃 数码营销经理