有次朋友聚会，我们在讨论到底偏向光明的人格和偏向黑暗的人格相比，哪一边在工作上会较有利，这正好拿来作本月的题材。 

如果工作能力相同，我们一般会相信会耍手段的人会获得更多晋升的机会，因为他们会较努力去表现自己，也较容易得到注视。但同时，我们又会不屑这些耍手段的人，不愿意用相同的方法去获得机会。这好像是有两类人在用不同的方法去竞争一样。 

我们先来了解黑暗人格和光明人格如何去区分。心理学上，形成两种人格的面向都可以分为三个支柱，形成黑暗人格三角和光明人格三角。 黑暗三角分别是自恋、马基维列主义和心理病态。自恋我就不解释了，就是字面的意思；马基维列主义就是为求目的，不择手段；心理病态是一种人格障碍，可以简化为缺乏同理心，严重的情况下会将对社会的敌意化为行动。 

至于光明三角，分别是康德义务主义、人道主义以及人性的信仰。康德义务主义讲的是责任而不是结果，每个人都应该有合符道德标准的原则；人道主义是尊重每个人的尊严和价值;；具有人性的信仰，我们会相信人性是美好的，近似性善论。 

的确有研究指出，很多出色的领袖都有自恋的倾向，因为自恋和自信有正向的关联，而自信正是吸引追随者的重要特质。而且，黑暗人格的人可以抛开一定程度上的道德，可用的手段较光明人格多，可以随意游走灰色地带。最重要是，在商业社会中，计算人的价值的方式，和社会及社交圈子的方式并不相同，只要经济价值较高且有足够监管，企业并不会计较太多个人私生活的问题。 

美国学者Scott Barry Kaufman曾对光明和黑暗人格进行研究，发现光暗两者的因素虽然是负关联，但数值只在中间水平，反映一个人其实同时具有光明和黑暗的性质，极端光明或黑暗的人格其实少之又少。如果以-5代表极端黑暗，+5代表极端光明，一般人在日常的平均分数约为1.3，指出人在群体生活中是偏向光明一边，也说明大众社会为何会对黑暗行为反感。 

有了分析人格的基础，自然会有人会做调研，回答我们文章开首的问题，黑暗人格到底会否令我们收入高一点呢？答案是没有证据。是的，大部份研究都发现其实收入和光暗人格没有太大关联。然而，光暗人格对于幸福感是有关联的，光明人格对于生活的幸福感明显高于黑暗人格。 

虽然人格和收入没有太大关联，但并不代表光明人格的人不需要学习黑暗技俩。三国漫画《火凤燎原》讲过，「奸臣弄权，忠臣更要弄权」，因为忠臣懂弄权才能压制奸臣。所以，光明人格最好还是学习一些对应黑暗人格的防身技巧，不用主动出撀，能自保就可以，反正你会活得比较快乐就已经是赢家。 

有人说每个人心中都有一只怪物，就是指我们之中的黑暗面。是枝裕和的电影《怪物》就表现出，我们即使是做自己认为的好事，但换了另一角度看，这事会对于某些人会带来伤害，我们每一个人都可能成为他人眼中的怪物，引证人性之中不存在纯粹的善与恶。  

苏桂荃 亨达集团首席体验总监